과천 자동차보험사기변호사

지인을 동승자로 올려 치료비를 받은 사고

이미 청구가 이루어졌다면 수사가 시작되기 전에 사실을 바로잡고 받은 보험금을 반환하는 것이 처분과 양형에서 가장 중요한 사정이 됩니다.

차선 변경 사고가 반복된 운전자

고의 여부는 사고 영상에서 속도를 줄이지 않거나 오히려 높였는지, 피할 수 있었는데 진로를 유지했는지, 사고 뒤 청구 내용과 과거 사고 이력 같은 간접 사실로 판단됩니다.

무보험 차량 사고를 가족의 보험 차량 사고로 바꿔 신고한 경우

사기로 지급된 보험금은 보험사가 사기에 가담한 사람에게 반환을 청구하므로, 상대 피해자에 대한 배상 책임과 보험금 반환을 함께 정리해야 합니다.

경미한 사고 후 입원이 문제 된 피해자

담당 의사가 입원을 권했다면 그 소견서와 당시 증상 기록을, 외출이 있었다면 그 이유를 보여주는 자료를 준비해 환자가 입원 필요성을 따로 판단하기 어려웠다는 점을 설명하세요.

가입 시점이 문제 된 교통사고

실제로 우연히 가입 직후 사고가 난 것이라면 가입을 결심한 경위와 사고 당일 동선을 보여주는 자료로 설명할 수 있습니다.

01

사고 장면 자료

블랙박스와 운행 기록을 보관하고 있는지 확인하세요. 고의 사고 의심을 반박할 가장 직접적인 자료입니다.

02

의료 기록 확보

입원 중 외출·외박 기록이 있다면 사유와 병원 허가 여부를 함께 정리하세요.

03

조사에서 한 설명

보험사 조사에서 무엇을 설명했는지 기억나는 대로 적어 두세요. 수사 단계에서 진술이 엇갈리면 불리합니다.

04

고의 사고 피해 확인

수사 결과를 보험사에 알려 과실 판단과 보험료를 다시 따져 달라고 요청할 수 있습니다.

05

과거 사고·청구 이력

보험 가입 직후 사고가 났다면 가입 경위와 시기를 설명할 준비를 하세요.

06

지급 보류 여부

지금까지 받은 보험금과 보류된 보험금을 구분해 정리하세요. 반환 검토와 이득액 산정의 출발점입니다.

01

사기 유형과 증거

고의 충돌 사건은 사고 영상의 속도와 진로, 과거 같은 유형 사고의 반복, 사고 뒤 청구 패턴이 핵심 자료가 됩니다.

02

미필적 고의와 보험 면책

자동차보험 약관은 고의로 일으킨 사고를 보상하지 않고, 판례는 약관상 고의에 결과를 알면서 받아들인 미필적 고의도 포함된다고 봅니다.

03

보험사기 뒤 보험사가 할 수 있는 조치

해지 통지를 받았다면 사기로 지목된 청구가 무엇인지, 해지 범위가 특약에 그치는지 계약 전체인지 확인하고 다툴지 정하세요.

04

고의 충돌 입증 방식

고의는 운전자의 속마음이어서 직접 증거가 드물고, 사고 영상의 속도 변화와 진로 유지, 피할 수 있었던 시점, 반복된 사고 유형 같은 간접 사실을 모아 판단합니다.

05

입원 필요성 판단 요소

의사가 입원을 권했고 환자가 그 판단을 따랐다면 환자의 기망 인식을 다툴 여지가 있지만, 병원과 짜고 서류를 만든 사건이라면 병원 관계자와 함께 책임을 집니다.

01

보험사기를 인정하면서 반환을 미루는 것

청구 일부가 사실과 달랐다는 점을 인정하면서도 받은 보험금 반환을 미루면 피해 회복이 없는 사건으로 평가되어 처분이 무거워질 수 있습니다.

02

서면 통지를 요구하지 않는 것

약관상 30일 안에 연기 사유와 조사 종료 시기를 서면으로 알려야 하므로 통지를 요구하고, 통지가 없다면 부당한 지연을 주장할 수 있습니다.

03

보험금을 쉽게 받게 해 주겠다는 제안에 응하는 것

사고가 나면 입원을 길게 하라거나 지인을 동승자로 넣으라는 권유를 따르면, 권유한 사람뿐 아니라 따른 사람도 보험사기로 처벌됩니다.