대전 자동차보험사기변호사

보험사가 조사를 이유로 치료비 지급을 끊은 피해자

약관상 보험사는 30일 안에 지급 연기 사유와 추가 조사 사항, 종료 시기를 서면으로 알려야 하므로 통지가 없었다면 부당한 지연으로 볼 수 있습니다.

사고 뒤 보험에 가입하고 사고일을 바꾼 의심

사기로 계약을 체결한 사실이 인정되면 보험사는 약관에 따라 계약을 취소할 수 있고, 보험금 청구에서 사기가 드러나면 계약을 해지할 수 있습니다.

동승자 추가가 드러난 사고

이미 청구가 이루어졌다면 수사가 시작되기 전에 사실을 바로잡고 받은 보험금을 반환하는 것이 처분과 양형에서 가장 중요한 사정이 됩니다.

무보험 차량 사고를 가족의 보험 차량 사고로 바꿔 신고한 경우

무보험 운전 자체도 의무보험 미가입으로 처벌 대상이어서 여러 문제가 겹치므로, 사실과 다르게 신고했다면 보험금 정산과 함께 전체 사건을 정리해야 합니다.

입원 필요성을 두고 수사를 받는 경우

담당 의사가 입원을 권했다면 그 소견서와 당시 증상 기록을, 외출이 있었다면 그 이유를 보여주는 자료를 준비해 환자가 입원 필요성을 따로 판단하기 어려웠다는 점을 설명하세요.

01

블랙박스 보관

사고 전후 주행 경로와 속도를 보여 주는 기록이 있으면 함께 정리하세요.

02

정비 기록

정비업체가 청구를 대신했다면 업체가 보험사에 낸 서류를 확인할 수 있는지 알아보세요.

03

공범과의 관계

다른 관련자가 있는 사건이라면 각자 맡은 역할을 정리하세요. 가담 정도가 처분을 크게 바꿉니다.

04

피해자라면 할증 여부

고의 사고를 당한 피해자라면 그 사고로 보험료가 올랐는지 확인하세요. 보험사기로 밝혀지면 할증분 환급을 요청할 수 있습니다.

05

조사 대상 확인

보험사가 어떤 사고의 어느 청구를 문제 삼는지 먼저 확인하세요. 고의 사고인지, 과다 입원인지, 수리비 과장인지에 따라 준비할 자료가 다릅니다.

06

입원 필요성 근거

입원 중 외출·외박 기록이 있다면 사유와 병원 허가 여부를 함께 정리하세요.

01

유형별로 확인되는 증거

수리비와 대차료 과장은 수리 전후 사진과 교체 부품 기록, 정비업체 입출고 기록, 렌터카 대여 기록을 대조해 드러납니다.

02

미필적 고의와 보험 면책

고의는 직접 증거가 드물어 간접 사실로 증명하므로, 보험사가 면책을 주장하면 사고 경위 전체를 두고 다투게 됩니다.

03

기망이 인정되는 청구 방식

대법원은 2025년 사고 원인을 사실과 다르게 적고 응급 기록 일부를 빼고 보험금을 청구한 사건에서, 보험사에 설명의무 위반이 있었더라도 기망이 인정된다고 보았습니다.

04

고의 사고를 판단하는 간접 사실

고의는 운전자의 속마음이어서 직접 증거가 드물고, 사고 영상의 속도 변화와 진로 유지, 피할 수 있었던 시점, 반복된 사고 유형 같은 간접 사실을 모아 판단합니다.

05

알선·유인·권유·광고 금지

권유를 받아 가담한 사람도 보험사기로 처벌되며, 권유한 사람의 설명을 믿을 만한 사정이 있었는지와 받은 이익은 양형에서 고려됩니다.

01

동승자·병원과 진술을 조율하는 것

보험사 조사나 수사가 시작된 뒤 동승자나 상대 운전자, 병원 관계자와 연락해 진술을 맞추면 증거인멸 시도로 평가되어 신병과 양형 모두에서 불리해집니다.

02

고의 사고 피해를 확인하지 않는 것

사고 당시 과실을 인정하는 진술을 했더라도 고의 사고가 드러나면 처리 결과를 다시 다툴 수 있으니 자료를 보관해 두세요.

03

입원 중 일상 활동을 남기는 것

휴대폰 위치 기록이나 카드 사용 내역, 사회관계망 게시물로 입원 기간 활동이 확인되는 경우도 많습니다.