군포 음주운전도주변호사

동승한 친구가 자신이 운전했다고 나선 경우

술을 마시지 않은 동승자가 운전자라고 거짓 진술하면 범인도피죄가 되고, 실제 운전자는 이를 부탁했다면 범인도피교사, 동승자의 제안에 응하기만 해도 범인도피방조로 처벌될 수 있습니다.

단속 현장 앞에서 차를 돌려 도주한 운전자

추격 과정에서 신호위반과 과속을 반복했다면 난폭운전이 문제 되고, 순찰차나 다른 차량과 부딪혔다면 사고에 대한 책임과 공무집행방해가 더해질 수 있습니다.

음주 추돌 사고의 죄명이 갈리는 사건

위험운전치상은 수치가 기준을 넘었다는 것만으로 성립하지 않고, 술 때문에 실제로 정상적인 운전이 곤란한 상태였어야 합니다. 사고 직전까지 차선을 지키며 정상 주행한 영상은 이 판단에서 중요한 반박 자료가 됩니다.

사고 후 음주를 주장하는 사건

사고 뒤 음주에 다른 이유가 있었다면 그 경위를 뒷받침할 자료가 필요하지만, 도주와 결합된 경우에는 측정 방해 목적이 인정되기 쉽습니다.

음주 사고 가해자의 치료비

자동차보험 표준약관은 음주운전으로 생긴 자기차량손해를 보상하지 않지만, 자기신체사고에는 음주 면책 조항이 없어 운전자 본인의 부상 보상은 약관에 따라 받을 수 있습니다.

01

사고 직전 운전 모습

주변 차량이나 건물 CCTV에 사고 직전 장면이 찍혔을 수 있습니다. 보관 기간이 짧아 최대한 빨리 확인해야 합니다.

02

누가 운전했는지

차량 소유자가 운전자와 다르다면 소유 관계를 확인해 두세요. 몰수와 보험 처리에서 차이가 생길 수 있습니다.

03

사고 직후 태도 기록

경찰은 사고 직후 운전자의 말투·보행·눈 상태를 정황진술보고서에 적습니다. 조사에서 이 기록의 내용을 확인해 두세요.

04

과거 음주 처분

5년 안의 음주 전력은 생계형 감경 제외 사유이고, 음주 사고가 2회 이상이면 결격기간이 3년으로 늘어납니다.

05

구호 조치 여부

피해자가 괜찮다고 말해 떠났다면 그때 피해자의 상태와 대화 내용을 기억나는 대로 적어 두세요.

06

합의 진행 상황

피해자가 직접 연락을 원하지 않는다면 억지로 찾아가지 마세요. 대리인이나 보험사를 통해 뜻을 전하는 방식이 안전합니다.

01

달아난 뒤 측정 요구와 거부

측정거부로 처리되면 면허가 취소되고 생계형 감경도 받을 수 없어, 붙잡힌 뒤에는 측정에 응하는 것이 결과적으로 낫습니다.

02

사고 후 미조치와 음주

피해 차량에 사람이 타고 있었고 다쳤다면 물피 사고가 아니라 도주치상으로 판단될 수 있어, 피해자 쪽 부상 여부를 반드시 확인해야 합니다.

03

동승자가 대신 책임을 지면

동승자가 먼저 제안하고 실제 운전자는 그에 응하기만 한 경우에도 범인도피방조가 된다는 법리를 대법원이 2026년 6월 전원합의체 판결로 유지했습니다.

04

구호 조치 의무의 범위

내려서 확인했다면 사고와 부상을 쉽게 알 수 있었는데 그냥 떠났다면 사고를 인식한 것으로 볼 수 있다는 것이 판례의 태도입니다.

05

벌금형이 가능한 경우

위험운전치상의 기본 영역에서 부상이 경미하거나 피해자가 처벌을 원하지 않거나 실질적인 피해 회복이 있으면 벌금 1,200만원에서 3,000만원을 선택할 수 있습니다.

01

합의를 뒤로 미루는 것

합의가 끝내 어렵다면 형사공탁을 검토해 피해 회복 의사를 보여주는 것이 선고 전에 할 수 있는 대응입니다.

02

운전자를 바꿔 신고하는 것

운전석 위치와 블랙박스 영상, 에어백과 안전벨트 흔적, 주변 CCTV로 실제 운전자는 대부분 드러나고, 거짓말이 드러나면 반성하지 않는다는 평가까지 받습니다.

03

피해자 상태를 보지 않고 출발하는 것

음주 사실을 숨기려고 떠나면 음주운전과 사고에 대한 책임에 도주치상까지 더해져, 피해자가 다친 경우 1년 이상의 징역형이 가능한 무거운 사건이 됩니다.