교대 교통사고변호사

보상 산정이 억울한 교통사고 피해자

보험사와의 협상이 막히면 소송으로 가서 법원 기준 금액을 청구할 수 있습니다. 소송 비용과 기간을 예상 증액분과 비교해 판단하세요.

상대방이 먼저 진단서를 내 피의자가 된 경우

과실이 상대에게 더 크다는 주장은 도로교통공단 사고 분석이나 감정으로 뒷받침할 수 있습니다. 조사관에게 분석 의뢰가 필요한 사건이라는 점을 구체적으로 설명하세요.

배달 오토바이 사고로 과실을 다투는 경우

업무 중이던 배달 기사가 다쳤다면 산재보험과 자동차보험이 함께 얽힐 수 있어, 보상 순서와 구상 관계를 정리한 뒤 합의하는 것이 안전합니다.

비보호 교차로 충돌로 과실이 엇갈린 경우

양쪽 운전자가 모두 다쳤다면 서로가 서로에 대한 가해자이자 피해자가 되어 둘 다 피의자로 조사받을 수 있습니다. 한쪽만 신고했다고 해서 다른 쪽이 조사를 피할 수 있는 것은 아닙니다.

범퍼 접촉 후 장기 입원한 상대방

형사 절차에서는 진단서에 적힌 기간이 피해 정도의 기준으로 쓰이지만, 실제 치료 경과와 다르다면 의료 기록 확인을 요청해 다툴 수 있습니다.

01

블랙박스 원본 보관

블랙박스 메모리카드는 덮어쓰기 전에 빼서 원본 그대로 보관하세요. 편집하거나 일부만 남기면 증거 가치가 떨어집니다.

02

상대방 진단 내용

진단 기간이 사고 경위에 비해 길다고 느껴진다면 의무기록을 확인할 방법을 상담에서 물어보세요.

03

경찰 연락 내용

피의자로 조사받는지, 피해자나 참고인으로 조사받는지 먼저 확인해 두세요. 준비할 내용이 달라집니다.

04

차량 멈춘 자리 촬영

차량이 멈춘 위치, 파손 부위, 도로의 흔적과 신호등을 여러 방향에서 찍었는지 확인하세요.

05

치료 기록 관리

치료 기간 동안 일을 쉬었다면 휴업 사실을 보여 줄 자료를 함께 챙기세요.

06

사고 직전 도로 상황

사고 직전 신호 색, 진행 차선, 속도를 기억나는 대로 적어 두세요. 12개 항목 위반 여부를 가리는 출발점입니다.

01

같은 사고의 가해자와 피해자를 함께 맡을 수 없는 이유

상담만 받은 경우에도 상담 과정에서 들은 정보 때문에 상대방 사건을 맡지 못할 수 있어, 사무소마다 수임 전 충돌 확인 절차를 둡니다.

02

보험 보상 단계에서 누구의 도움을 받나

보상 금액만의 문제라면 손해사정 단계에서 정리되기도 하지만, 과실비율이나 후유장해를 다투고 소송까지 염두에 둔다면 처음부터 변호사와 상의하는 편이 효율적입니다.

03

상대의 법규 위반을 예상할 의무

어린이나 노인이 보이는 곳, 학교 앞, 주택가 골목처럼 돌발 행동이 예상되는 곳에서는 신뢰의 원칙이 좁게 인정됩니다. 장소의 성격을 함께 따져야 합니다.

04

쌍방 피의자 사건의 처리

한쪽에만 12개 항목 위반이 있다면 그쪽 운전자만 보험이나 합의로 공소를 막지 못합니다. 위반 여부가 쌍방 사건의 결과를 크게 가릅니다.

05

영상 분석으로 드러나는 것

블랙박스 영상은 사고 경위를 가장 직접적으로 보여주지만 화각이 좁고 화면이 흔들려 충돌 직전의 거리나 속도를 눈으로 판단하기 어렵습니다. 프레임 단위 분석이 필요한 이유입니다.

01

아픈데 병원에 늦게 가는 것

치료를 중간에 끊었다가 다시 시작하면 그 사이 기간의 증상을 사고 탓으로 인정받기 어려워집니다. 증상이 남아 있다면 꾸준히 치료받고 기록을 남기세요.

02

현장에서 과실을 인정하는 각서를 쓰는 것

현장에서 현금을 건네고 끝내면 보험 처리와 경찰 신고가 빠져, 상대가 뒤늦게 진단서를 내고 신고하면 사고 후 조치를 하지 않았다는 의심까지 받을 수 있습니다.

03

조사에서 감정적으로 말하는 것

모르는 부분은 모른다고 말하고, 영상을 확인한 뒤 설명하겠다고 요청하는 편이 낫습니다. 추측으로 채운 진술은 나중에 고치기 어렵습니다.