고양 위험운전치상 변호사

술타기가 의심되는 음주 사고

이런 결과를 막기 위해 2025년 6월부터 측정을 곤란하게 할 목적의 추가 음주는 측정방해로 처벌되고, 그 형은 측정거부와 같습니다.

정황진술보고서 내용을 다투는 경우

사고 직전 블랙박스 영상에서 차선과 속도를 안정적으로 유지했다면 정상 운전이 곤란한 상태가 아니었다는 유력한 자료가 됩니다.

상대가 다친 줄 몰랐다고 주장하는 경우

2주 진단의 가벼운 부상이라도 사고 직후 구호 필요성이 없었다고 단정하기 어렵다면 도주가 인정될 수 있어, 당시 피해자의 말과 행동을 입증할 자료가 중요합니다.

연락처를 주고 현장을 벗어난 음주 운전자

구호는 반드시 직접 할 필요는 없고 다른 사람을 통해서도 할 수 있어, 119를 부르고 피해자가 인계되는 것을 확인했는지가 중요합니다.

음주 상태 추돌로 위험운전 적용이 쟁점인 경우

음주 상태 추돌 사고는 음주운전죄와 함께 교통사고처리특례법 위반이 적용되는지, 더 무거운 위험운전치상이 적용되는지가 먼저 갈립니다.

01

동승자의 역할

사고 뒤 누가 운전했는지 거짓 진술하면 범인도피나 그 교사·방조로 번집니다. 사실대로 진술하는 것이 모두에게 안전합니다.

02

구속 대비 자료

구속 가능성이 있는 사건이라면 재직증명서, 가족관계증명서, 주거를 보여 줄 자료를 미리 모아 두세요. 영장실질심사가 짧은 기간 안에 열립니다.

03

다친 사람의 상태

피해자가 여러 명이라면 사람마다 부상 정도와 치료 병원을 따로 정리하세요. 합의도 한 사람씩 진행해야 합니다.

04

사고 차량 처리

음주 사망사고이거나 반복 음주 전력이 있는 사건은 차량 몰수 기준에 해당할 수 있습니다. 사고 차량을 임의로 처분하기 전에 먼저 확인하세요.

05

사고 뒤 현장에 머문 시간

현장을 잠시 떠났다가 돌아왔다면 떠난 이유와 돌아온 시각을 정리해 두세요. 짧은 이탈이라도 경위 설명이 필요합니다.

06

과거 음주 처분

5년 안의 음주 전력은 생계형 감경 제외 사유이고, 음주 사고가 2회 이상이면 결격기간이 3년으로 늘어납니다.

01

정황진술보고서를 검토하는 방법

보고서가 정형화된 문구로 체크만 되어 있다면 구체적인 관찰 내용이 무엇이었는지 작성 경찰관의 진술이나 영상으로 확인할 필요가 있습니다.

02

벌금형을 선택받기 위한 조건 갖추기

합의가 어렵다면 형사공탁이 대안이지만, 2026년 7월 시행 기준은 피해자 의견 등을 따져 공탁을 신중하게 평가하므로 공탁만으로 조건이 충족된다고 단정하기 어렵습니다.

03

범인도피와 방조

바꿔치기는 음주 사고의 처벌을 줄이기는커녕 새로운 범죄를 더하고 반성하지 않는다는 평가를 받게 해, 가장 피해야 할 대응입니다.

04

운전 당시 수치를 다투는 법

사고 직후 측정하지 못했다면 위드마크 공식으로 운전 당시 수치를 추정하는데, 대법원은 음주량과 시각 같은 전제 사실을 엄격하게 증명해야 하고 분해량은 운전자에게 유리한 값을 넣어야 한다고 봅니다.

05

공탁은 얼마나 반영되나

공탁금은 피해자가 받으면 손해배상의 일부로 처리될 수 있어, 공탁서에 공탁금의 성격을 적어 두어야 이후 민사 정산이 깔끔해집니다.

01

합의 시기를 놓치는 것

위험운전치상이나 도주치상은 합의로 공소를 막을 수는 없지만, 구속 여부와 형을 정할 때 합의가 가장 무겁게 고려됩니다. 결과를 보고 합의하려 하면 이미 늦을 수 있습니다.

02

음주가 드러날까 봐 현장을 떠나는 것

이미 현장을 떠났다면 시간을 끌수록 불리해지므로 가능한 빨리 경찰에 스스로 알리고 출석하는 것이 피해를 줄이는 방법입니다.

03

불구속을 당연하게 여기는 것

스스로 출석하고 차량과 영상을 보존했으며 피해자에게 사과를 시작했다는 사정은 구속 필요성을 낮추는 자료가 됩니다.