시흥 음주교통사고변호사

가족이 대신 운전자라고 진술한 사건

대법원은 2026년 6월 전원합의체 판결에서 동승자의 제안에 응한 실제 운전자도 범인도피방조로 처벌된다는 법리를 유지했습니다.

경미한 접촉 뒤 피해자 동의로 헤어진 음주 운전자

구호 조치가 필요 없었다면 인적사항을 알리지 않고 떠나도 도주치상은 성립하지 않는다는 판례가 있습니다. 다만 필요 없었다고 인정받는 기준은 엄격합니다.

음주 상태 교차로 사고로 입원 피해자가 생긴 경우

이륜차 운전자의 과실이 사고에 함께 작용했다면 음주 운전자의 책임을 줄이는 사정이 되므로, 교차로 영상과 신호 상황을 빨리 확보하세요.

정상 주행하다 음주 추돌을 낸 운전자

위험운전치상이 인정되면 교통사고처리특례법 위반은 그 안에 흡수되고 음주운전죄는 따로 처벌되어, 두 죄를 합쳐 형이 정해집니다.

연락처를 주고 현장을 벗어난 음주 운전자

구호는 반드시 직접 할 필요는 없고 다른 사람을 통해서도 할 수 있어, 119를 부르고 피해자가 인계되는 것을 확인했는지가 중요합니다.

01

사고 차량 처리

음주 사망사고이거나 반복 음주 전력이 있는 사건은 차량 몰수 기준에 해당할 수 있습니다. 사고 차량을 임의로 처분하기 전에 먼저 확인하세요.

02

사과와 합의 기록

피해자가 직접 연락을 원하지 않는다면 억지로 찾아가지 마세요. 대리인이나 보험사를 통해 뜻을 전하는 방식이 안전합니다.

03

다친 사람의 상태

피해자가 여러 명이라면 사람마다 부상 정도와 치료 병원을 따로 정리하세요. 합의도 한 사람씩 진행해야 합니다.

04

과거 음주 처분

과거 음주운전으로 처벌받은 적이 있다면 확정일과 처분 내용을 확인하세요. 전력은 구속 판단과 결격기간, 몰수 기준에 모두 영향을 줍니다.

05

동승자의 역할

사고 뒤 누가 운전했는지 거짓 진술하면 범인도피나 그 교사·방조로 번집니다. 사실대로 진술하는 것이 모두에게 안전합니다.

06

반성의 구체적 근거

음주 치료 상담이나 교육을 받기 시작했다면 일정과 이수 기록을 보관하세요. 재판에서 재발 방지 노력의 근거가 됩니다.

01

피해자 측과 처음 연락할 때

사과와 연락의 기록은 날짜순으로 정리해 두세요. 합의가 늦어지더라도 피해 회복 노력을 보여주는 자료가 됩니다.

02

음주 사고 비용 계획

음주운전 중 생긴 자기차량손해는 보상되지 않아 내 차 수리비는 자기 부담이고, 자기신체사고는 음주 면책 조항이 없어 약관에 따라 보상받을 수 있습니다.

03

구호 조치 의무의 범위

도주치상은 피해자가 다친 사실을 알면서 구호 조치를 하지 않고 떠나 사고를 낸 사람을 확정할 수 없게 만든 경우에 성립하며, 사고 인식은 미필적인 정도로도 충분합니다.

04

구호 필요성 판단 기준

2주 진단의 염좌처럼 가벼운 부상 사건에서도 무죄 판결이 파기된 사례가 있어, 가벼운 사고라는 사정만 믿어서는 안 됩니다.

05

위험운전과 음주운전의 관계

어떤 죄명 조합으로 기소되느냐에 따라 법정형과 양형기준의 범위가 크게 달라지므로, 공소청 단계에서 위험운전과 도주 해당 여부를 다투는 의견서가 중요합니다.

01

구속 가능성을 가볍게 보는 것

피해자가 크게 다쳤거나 도주가 있었던 음주 사고는 조사 뒤 곧바로 구속영장이 청구될 수 있어, 조사 전에 신병 대책을 세워 두어야 합니다.

02

수치를 흐리려는 행동

사고 뒤 측정을 곤란하게 할 목적으로 술을 더 마시면 측정방해로 따로 처벌되고, 2025년 6월부터는 측정거부와 같은 형으로 무겁게 다뤄집니다.

03

가족에게 대신 운전했다고 말해 달라는 것

가족을 보호하려는 마음으로 대신 책임을 지려는 경우도 있지만, 결국 두 사람 모두 형사 사건에 휘말리게 됩니다.